Straftaten gegen die öffentliche Ordnung – Gegen ein Verbot von Action-Computerspielen
Die Petition läuft bereits – und zwar wie folgt…
Der Deutsche Bundestag möge sich gegen den Beschluss der Innenmisterkonferrenz vom 5. Juni 2009 entscheiden, der ein "Herstellungs- und Verbreitungsverbot" von Action-Computerspielen vorsieht.
Begründung
Aktueller Anlass ist der am 5. Juni 2009 erfolgte Beschluss der Innenministerkonferenz der Länder,
der ein "Herstellungs- und Verbreitungsverbot" von Action-Computerspielen vorsieht. Dieser Beschluss ist eine Reaktion auf den entsetzlichen Amoklauf eines 17-jährigen Jugendlichen im baden-württembergischen Winnenden, der die Diskussion um die Wirkung von Computer- und Videospielen neu entfacht hat. (Vor-)schnelle Verbotsforderungen werden den vielschichtigen Aspekten solcher Ereignisse nicht gerecht, wirken im Gegenteil eher verharmlosend und verhindern so eine gründliche Aufarbeitung. Mit Bedauern stelle ich fest, dass die Debatte von Unkenntnis, Polemik, Unsachlichkeit und Vorurteilen geprägt ist, gerade aus den Reihen der Politik.
"Gewaltverherrlichende" Medien hingegen sind aus gutem Grund verboten. Doch ein prinzipielles Herstellungs- und Vertriebsverbot von Filmen und Computerspielen für Erwachsene steht aus meiner Sicht im Widerspruch zu Artikel 5 unseres Grundgesetzes ("Eine Zensur findet nicht statt").
Vielmehr gilt es, Kinder und Jugendliche vor Inhalten zu schützen, die nicht für ihr jeweiliges Alter freigegeben sind. In Deutschland gelten schon jetzt die europaweit strengsten Gesetze; Mitte 2008 wurde das Jugendschutzgesetz auf Initiative von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen noch einmal erweitert. Seit 1. April 2003 versieht die USK (Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle) Computer- und Videospiele – analog zu Spielfilmen – mit eindeutigen, auffälligen Alterskennzeichnungen; fünf Prozent der im Jahre 2008 geprüften Spiele sind auf ein erwachsenes Publikum zugeschnitten und werden daher mit "Keine Jugendfreigabe" eingestuft.
Diese Kennzeichnung ist ein hoheitlicher Verwaltungsakt durch die Obersten Landesjugendbehörden.
Produkte, die den strengen Kriterien nicht genügen, werden nicht gekennzeichnet und können demnach von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) indiziert werden.
Als volljähriger Bürger und Wahlberechtigter bitte ich Sie nachdrücklich, …
- den irreführenden und diskriminierenden Begriff "Killerspiele" aus der politischen Diskussion
zu nehmen. - das Vertrauen der Öffentlichkeit in die bestehenden staatlichen Jugendschutzmechanismen
zu stärken. - den Vollzug bestehender Gesetze zu verbessern und zu gewährleisten, dass Kindern und
Jugendlichen nur Computer- und Videospiele entsprechend der USK-Jugendfreigabe zugänglich
gemacht werden. - Eltern, Pädagogen sowie erzieherisch verantwortliche Personen bei der Förderung der
Medienkompetenz zu unterstützen. - die Computer- und Videospiele-Branche in Deutschland und insbesondere die Ausbildung in
diesen zukunftsträchtigen Berufen zu fördern.
Sehr ihr genauso? Dann aber bitte mal flott hier mitzeichnen! Danke! ![]()









Done.
Ziemlich krass, wie die ne ganze Industrie lahmlegen wollen.
petition schön und gut, aber haben wir nicht bei den netzsperren gesehen dass sie nichts bringen und sich die politiker einen scheiß um petitionen kümmern? könnte man auch die toilette runterspülen, würde das gleiche bei raus kommen…
@smash
Dem kann ich dir voll und ganz NICHT zustimmen. Alles ist besser als sich auf die Couch zu setzen und NICHTS zu tun. Dank der Petition gegen die Netzsperren ist die Diskussion doch ueberhaupt erst auf ein richtiges Momentum gekommen. Auch wenn es Final in der ersten Instanz vielleicht nicht das Ergebniss erzeugt hast welches du dir gewünscht hast.
Die Petitionsserver sind momentan überlastet. Hat Nerdcore, Spreeblick oder der Lawblog auf die Petition hingewiesen…?
So, habe jetzt unterzeichnet. Jetzt muss ich mich mal um die neuerlichen Aussagen von Frau von der Leyen kümmern. Irgendwie hat die mal wieder was falsch verstanden. Oder gar nicht. Oder so
@Addliss
Ich denke du spielst da auf diese “Inder” an?
@marcO

Dis könnte man so sagen…
@Addliss
