Stellen wir uns mal ganz dumm: Was ist ein Raid0 ?

Da quote ich einfach mal den Wikipediaeintrag:

RAID 0: Striping – Beschleunigung ohne Redundanz
Streng genommen handelt es sich bei RAID 0 nicht um ein wirkliches RAID, da es keine Redundanz gibt. RAID 0 bietet gesteigerte Transferraten, indem die beteiligten Festplatten in zusammenhängende Blöcke gleicher Größe aufgeteilt werden, wobei quasi im Reißverschlussverfahren diese Blöcke zu einer großen Festplatte angeordnet werden. Somit können Zugriffe auf allen Platten parallel durchgeführt werden (engl. striping, was „in Streifen zerlegen“ bedeutet, abgeleitet von stripe, der „Streifen“). Die Datendurchsatz-Steigerung (bei sequentiellen Zugriffen, aber besonders auch bei hinreichend hoher Nebenläufigkeit) beruht darauf, dass die notwendigen Festplatten-Zugriffe in höherem Maße parallel abgewickelt werden können.

Soweit, sogut – oder eher so schlecht. Denn die Performance des Raid0 und meinem Notebook (Amilo Xi1554) des VIA VT6420/1 Chipsatzes ist zwar “lesend” extrem gut, aber dafür machen die Schreibvorgänge auf das Raid das rasend schnelle lesen mehr als nur negativ wieder weg.

Ich habe wirklich alle Möglichkeiten ausgeschöpft: Angefangen bei wildem Treiberprobiere von Version 5.30 bis zu den relativ neuen 5.80A – Bios Updates – sowie auch zusaetzliche Patches von FSC die zumindest dann das HDD Write Caching wieder erlauben.
Ja , richtig gelesen: Denn die Teiber für eben diesen VIA Controller verweigern unter Vista 32bit eben die Aktivierung dieses doch etwas Performance bringenden Features. Glücklicherweise hat FSC selber zumindest einen Patch dafür geliefert.  

Dennoch bleibt die Schreibperformance auf das Raid0 eher in der Klassifizierung:

Fickende Systembremse

Wie kann man bitte als Chiphersteller so pennen? Wie dem auch sei – Ich ziehe gerade dann mal Acronismaessig ein Backup und löse danach das Raid wieder auf. Die beiden im Amilo werkelnden HDD’s waren ohnehin auch ohne Raid schnell genug um fein arbeiten zu können.

Ansich bin ich also selbst schuld das ich noch ein Quentchen mehr haben wollte

77 Brainhits [?] Tags: hardware, notebook, performance, raid, scheisse, teiber

Es war einmal: Mein Notebook ging auf die Reparaturreise und wurde wirklich sehr schnell beim Hersteller FSC instandgesetzt.

Um das Märchen zu komplettieren sollte es heute dann soweit sein: Die Rücklieferung stand an.

Und was soll ich sagen?

Richtig – angekommen…

Der Lieferschein inklusive Reparaturbeschreibung:

In der Vorraussicht das ich mein Amilo Xi1554 heute wieder in den Händen halten könnte, habe ich selbstverständlich die zuvor entfernten HDD’s sowie mein RAM Upgrade eingepackt und es direkt nach erhalt auch wieder zusammengebastelt.

Ein paar Stresstests die zuvor zum Totalcrash geführt haben laufen nun problemlos durch. Irgendwelche Texturenfehler sind ebenfalls nicht mehr in sicht.

Sehr schön! Ich bin weiterhin ein extrem zufriedener FSC Kunde.

27 Brainhits [?] Tags: amilo, defekt, fsc, kram, notebook, reparatur, ups, xi1554

Der mich verfolgende Leser hat sicher noch im Gedächniss das mein Notebook zur Zeit in Reparatur ist. Am Montag dieser Woche habe ich bei FSC die entsprechende Abholung veranlasst. Ursprünglich waren ca. 2 Wochen angesetzt bis ich mein Lieblingsspielzeug (..direkt nach meiner Frau natürlich) wieder in den Händen halten kann.

Da es im FSC Portal auch möglich ist den aktuellen Status einzusehen habe ich das gerade mal ausgetested…

Unter der Workorder Support Adresse gibt man mindestens zwei der zur Auswahl stehenden Daten ein:

Und erhält dann den aktuellen Status:

Nicht gerade sehr detailiert was die Fehlerursache angeht. Dennoch lässt das hoffen denke ich

EDIT:

Aus Neugier gerade nochmal reingeschaut …

Na da schau sich einer das an

11 Brainhits [?] Tags: amilo, defekt, fsc, kram, notebook, reparatur, ups, xi1554