Seufz… Sowas passiert natürlich wieder nur im Erholungsurlaub …

Also teste ich mal weiter wo meine 16Mbit festhängen. Wird vermutlich mit einem Anruf bei Versatel enden

Update:

Ich drücke es mal so aus: gaaaah! Und nein es wird nicht mit einem Anruf bei Versatel enden. Genau EIN Kabel wird bei mir aktiv für das lokale Netz verwendet um Dreambox und PS3 schnellstmöglich in das Netz zu bringen.Videostreaming und WLAN sind halt irgendwie doof. Und das ist genau dieses Kabel ist 25 Meter lang. Kaum ziehe ich das ab schon ist alles wieder gewohnt schnell. Allein das anstecken des Kabels mit nichts hinten dran bringt alles zum kolabieren. Feiner “Schluss” irgendwo. Also Kabeltausch angesagt

45 Brainhits [?] Tags: dsl, hardware, internet, langsam, nerv, performance, versatel

Stellen wir uns mal ganz dumm: Was ist ein Raid0 ?

Da quote ich einfach mal den Wikipediaeintrag:

RAID 0: Striping – Beschleunigung ohne Redundanz
Streng genommen handelt es sich bei RAID 0 nicht um ein wirkliches RAID, da es keine Redundanz gibt. RAID 0 bietet gesteigerte Transferraten, indem die beteiligten Festplatten in zusammenhängende Blöcke gleicher Größe aufgeteilt werden, wobei quasi im Reißverschlussverfahren diese Blöcke zu einer großen Festplatte angeordnet werden. Somit können Zugriffe auf allen Platten parallel durchgeführt werden (engl. striping, was „in Streifen zerlegen“ bedeutet, abgeleitet von stripe, der „Streifen“). Die Datendurchsatz-Steigerung (bei sequentiellen Zugriffen, aber besonders auch bei hinreichend hoher Nebenläufigkeit) beruht darauf, dass die notwendigen Festplatten-Zugriffe in höherem Maße parallel abgewickelt werden können.

Soweit, sogut – oder eher so schlecht. Denn die Performance des Raid0 und meinem Notebook (Amilo Xi1554) des VIA VT6420/1 Chipsatzes ist zwar “lesend” extrem gut, aber dafür machen die Schreibvorgänge auf das Raid das rasend schnelle lesen mehr als nur negativ wieder weg.

Ich habe wirklich alle Möglichkeiten ausgeschöpft: Angefangen bei wildem Treiberprobiere von Version 5.30 bis zu den relativ neuen 5.80A – Bios Updates – sowie auch zusaetzliche Patches von FSC die zumindest dann das HDD Write Caching wieder erlauben.
Ja , richtig gelesen: Denn die Teiber für eben diesen VIA Controller verweigern unter Vista 32bit eben die Aktivierung dieses doch etwas Performance bringenden Features. Glücklicherweise hat FSC selber zumindest einen Patch dafür geliefert.  

Dennoch bleibt die Schreibperformance auf das Raid0 eher in der Klassifizierung:

Fickende Systembremse

Wie kann man bitte als Chiphersteller so pennen? Wie dem auch sei – Ich ziehe gerade dann mal Acronismaessig ein Backup und löse danach das Raid wieder auf. Die beiden im Amilo werkelnden HDD’s waren ohnehin auch ohne Raid schnell genug um fein arbeiten zu können.

Ansich bin ich also selbst schuld das ich noch ein Quentchen mehr haben wollte

77 Brainhits [?] Tags: hardware, notebook, performance, raid, scheisse, teiber