http://brainhack.de/moblog/2007/11/12/sie-haben-das-recht-zu-schweigen/
Da gerade mal wieder einer der suessen und boesen P2P Sendungen auf Pro7 lief bring ich mein Hinweis von vor einer Weile auf Udo Vetters Vortrag auf der 23c3 zum Vorschein …
Udo Vetter aka lawblog.de auf dem 23c3
Hatte ich mir bisher noch nicht komplett angesehen. Ein Must-See fuer jeden Mausschupser.
Fantastisch. Der Herr Ermittlungsrichter am Bundesgerichtshof hat der Entnahme einer DNA-Probe von Andrej zugestimmt. Also, um genau zu sein, der "Entnahme von Körperzellen im Wege einer Blutprobe des Beschuldigten". "Die zwangsweise Entnahme einer Blutprobe kann durch die freiwillige Abgabe einer Speichelprobe abgewendet werden." Wie reizend.
Warum die dabei behilflich sein soll, rauszukriegen, ob jemand bestimmte Texte geschrieben hat, erschliesst sich mir nicht so recht. Aber der Herr Ermittlungsrichter findet, dass "trotz des geringen Tatverdachts (…) die Maßnahme in Anbetracht des Gewichts des Tatvorwurfs auch verhältnismäßig" sei. Aha.
Meine Fresse, wie peinlich ist unser Land nur geworden. Was kommt naechste Woche? Samenprobe bei Falschparkverdacht? 
Bisher ging ich immer davon aus das unsere deutsche Justiz eher auf Schreibmaschienen und Altpapier unterwegs ist. Weit gefehlt wenn ich mir das OLG Hamm anschaue. Allein das Gebaeude selbst ist ein Phallussymbol vom feinsten. Zumindest ist mir klar wo die Steuergelder in diesem Fall hingeblasen werden.
Selbst die schnoeden Blaetter an den Sitzungssaelen sind hier etwas anders gestyled…
Sei es drum, das Resultat heute war sehr erfreulich. Sehr schoen war der gegnerische Anwalt der viel besser in einer Pommesbude arbeiten sollte. Schoen gestyled und grosse Fresse ist halt nicht immer gern gesehen. Abgesehen davon hat er scheinbar auch noch nie von der gegebenen Kleiderordnung fuer Anwaelte im Sitzungssaal gehoert (Robe + weissen Binder).
Mir soll es “Recht” gewesen sein. Zum Abschluss: Ein freundliches stfu in die andere Richtung des Sitzungsaales.
FullGallery!
Neuste Brainoments